giuliomozzi

E' in programmazione anche su Sky. L'ho visto giusto ieri sera. Non tutto, ché era tardi, e poi perché sono tendenzialmente contrario agli intenti del protagonista. Viva la pinguedine.

stante la qualità dell'immagine (ma un programmino di grafica col quale aumentare la luminosità no , eh ?)...e' come richidere ai lettori del blog una professione di fede.

E vabbuò, provvederò. Appena sarà di nuovo praticabile l'accesso alla pubblicazione (ora la faccenda è di nuovo in tilt), ossia (presumo) entro tre o quattro giorni.

E invece no. Tac!, e d'improvviso posso pubblicare di nuovo. Ho schiarita la foto.

Ora si vede meglio :-) Ma ci sei anche tu nel film, Giulio?

Sì, Criscia. O pensi che abbia pubblicato un fotomontaggio?

veramente non ho pensato fosse necessariamente una foto del film. E tu mi dirai: "e che faccio? parli di un film e metto la foto di Vitiliano con me, che non c'entro nulla col film?" E avresti anche ragione. Detto questo, devo ricordarmi di pensare prima di aprire bocca. Ma non sarei più Criscia, a quel punto :-D Bene, ho parlato anche troppo. Chissà come vieni in televisione :-) Notte

Volevo dire Vitaliano, non Vitiliano. Ma io sbaglio sempre con questi tasti. Poi, ora che leggo bene, e non con due fette di prosciutto negli occhi, leggo che c'è proprio scritto che è un "fotogramma catturato". Bene, è ora di andare a dormire. Lo studio distrugge. Lo studio della statistica, in particolare.

Ho visto il film, per caso...Mi è piaciuto molto, e l'ho guardato mangiando biscotti, tiè!
Ma quando è apparso - del tutto inaspettatamente - lo psicologo (giusto?) Giulio Mozzi, non ho potuto fare a meno di trattenermi...proprio un bel "cameo". Si dice così in questi casi, no?

Nulla di personale, eh: ma secondo me l'unica cosa che non funziona nel film e' il tuo personaggio!
Eccessivamente e inutilmente didascalico.
ciao,
ezio

Caro Ezio, sono d'accordo. Il mio scopo era semplicemente questo: far parlare Vittorio (Vitaliano Trevisan). Il regista e gli sceneggiatori sentivano il bisogno di avere una scena o due nella quale Vittorio esplicitasse ciò che in tutto il resto del film è implicito.
Pensa che, fino a cinque minuti prima di girare, ero convinto che avrei fatta la parte di un sacerdote, con la tonacona nera. E invece ho fatto lo psicologo della mutua con il camice bianco...

non ci trovi delle affascinanti attinenze ? (intendo in entrambe le professioni...).

in verità il DVD è uscito un paio di mesi fa... saluti

Oi, fantasma, io il dvd l'ho visto ora. Non so che farci. E, Cletus: no, non vedo nessuna attinenza tra il prete che, "di professione", annuncia "la risurrezione dei morti e la vita nel mondo che verrà", e lo psicologo della Usl che, "di professione", si occupa della salute mentale delle persone.

Uh, mi ispira. Il test che ho trovato sul sito del film dice che non ho patologie sessuali. Meno male, credevo che essere gay lo fosse :)