giuliomozzi: Grande intelligenza

27.07.04

Grande intelligenza

La mia intelligenza è così grande che mi occorre l’intero arco delle 24 ore per metterla in funzione completamente.

Si può non amare chi scrive questo? (Cioè Roberto Tossani).

Posted by giuliomozzi at 27.07.04 18:20 | TrackBack

Comments

sì

Posted by: francesco at 27.07.04 18:29

si può amare qualcuno per una frase riportata senza nemmeno guardare in faccia la persona che l'ha pronunciata né averla mai vista? (scusatemi tutti, sono di pessimo umore oggi)

Posted by: fabio viola at 27.07.04 19:38

Probabilmente mi sbaglio*, ma mi sembra che una battuta del genere la dica Woody Allen in uno dei suoi film.
*: "e allora perché lo dici?"

Posted by: Raspberry at 27.07.04 22:17

Quanto fa bene un sorriso!

Posted by: Pennastilo at 27.07.04 23:18

Giulio una domanda (magari scema, porta pazienza): perchè se metto "yes" alla domanda "Remember personal info?" non funziona? Ogni volta devo riscrivere tutto daccapo. E' un errore o è voluto? Scusa, eh, ma sono una prigrona...
Ciao,
Gloria
P.S.: Riguardo all'"altro" discorso, ti manca l'altra scrittura? quella "da libro"?

Posted by: Pennastilo at 27.07.04 23:27

sì!

Posted by: èèèèè at 27.07.04 23:46

Forse si puo' non amarlo. Ma personalmente sono solidale con lui.
Non avete mai pensato, seriamente, che sia in un certo qual modo impossibile che qualcuno sia piu' intelligente di voi? E dire che intelligente e' una parola complessa. Pero'..

Posted by: Federico at 28.07.04 03:39

Credo comunque che abbiano ragione Francesco ed altri che hanno commentato: qualcuno può non amarmi.
Però non sa che si perde... :-)

Posted by: Roberto Tossani at 28.07.04 07:42

ci sono intelligenze molto molto molto più grandi...

Posted by: persecutorio at 28.07.04 10:10

Per la nostra intelligenza abbiamo ben pochi meriti... (Però la frase di Tossani è simpatica).

Posted by: davide at 28.07.04 10:59

No. Non si puo' (e l'intelligenza o la simpatia o l'originalita' non c'entrano proprio niente). Almeno io la penso cosi'.

Posted by: 616 at 28.07.04 12:40

Bè conosco molte persone intelligenti, allora.
di Lucia.

Posted by: Lucia at 28.07.04 12:58

sì, anzi può risultare neanche spiritoso, ma tu perchè lo ami? arcobaleno1

Posted by: arcobaleno1 at 28.07.04 13:01

Ho scaricato la mia intelligenza su un hard disk remoto, così posso camminare più leg

Posted by: bandini at 28.07.04 15:00

Oh Dio, sì! Io amo solo chi riesco a non guardare in faccia...

Posted by: PornoSnob at 28.07.04 15:34

amare...mah...parolone...simpatizzo...stima reciproca, diciamo.

Posted by: Oltrenauta at 28.07.04 16:38

Giulio, ma me lo spieghi perché ti vai a cacciare in questi gineprai?
Con affetto ;-)

Posted by: Roberto Tossani at 28.07.04 16:48

gienepraio = amore

Posted by: francesco at 28.07.04 16:59

Sono Marco Candida e sono il più intelligente di tutti.

Posted by: Marco Candida at 28.07.04 18:04

ne dubito marco candida, visto che la tua avversione nei confronti del ghiaccio è ormai palese.

Posted by: ghiaccio123 at 28.07.04 18:25

Io ne dubito, invece - caro Marco - perché il più intelligente sono io.

Posted by: Monsieur Satàn at 28.07.04 20:36

Vi racconto una barzelletta: "Un uomo che fruga nella borsetta d'una donna o è un filosofo o un perfetto imbecille."

E taccio. ;-)

Saluti,

Iannox

Posted by: Iannox at 28.07.04 23:03

a me ne occorrono 48. Quando e' tutto in funzione ormai e' ora di andare a letto.

Posted by: cletus at 29.07.04 00:46

secondo me solo le persone veramente intelligenti possono apertamente sostenere, senza ironia, di essere i piu' intelligenti del mondo.

Posted by: Federico at 29.07.04 03:54

pero' ammetto che mi e' difficile definire l'intelligenza di cui parlo. ma un idea, per quanto confusa, in testa ce l'ho. nelle cose difficile di solito succede cosi'. almeno a me.

Posted by: Federico at 29.07.04 03:59

E pensare che a leggere tra le righe (non è questo "intelligere"?) potrebbe essere più che un tormentone estivo.
Fatteci caso - partire sempre dai dati della realtà (che non è il "reale" ma di questo un'altra volta) - ad un paio di persone che vengono definite - rogolarmente - intelligenti. Anzi ad una (che l'altra è morta: Craxi). Quest'una è Andreotti.
Bene - a me è sempre sembrata un'enorme cazzata.
L'uomo é un buon battutiere ma più sul versante Bagaglino più che sul versante Tayllerand.
E poi ripete sempre le stesse menate.
E - soprattutto - vorrei anche vedere che uno che è stato al potere per cinquanta (sessant'anni) non avesse acquisito uno sguardo sulle cose non proprio ebete! Forse ci riuscierei anch'io - forse non ci riuscerebbero - che ne so? - l'elenco è lungo: Bondi, Fassino, bla bla bla ...
L'intelligenza di Andreotti è quella che il mondo proclama "furbizia" - è "intelligenza" utilitaria, economica, mira ad ottenere, conquistare cose, potere, posizioni di dominio.
Per questo non è poi così sconsiderata la notazione di Monsieur Satan: "quest' " intelligenza è del demonio. Furbissimo.
(Piccola nota etica: mi rifiuto di attribuire se non "questo" tipo di intelligenza ad un uomo che io credo colpevole non perché baciò Rijna ma perché aveva a capo della sua corrente in Sicilia due uomini che la mafia ha ucciso per innadempienza pattuale: Lima e Ciancimino e lui era così intelligente da non essersene mai reso conto ...)
Pour finir avec ça: la vera intelligenza è dispendio a-economico: non mira a nulla se non alla Grazia.
Buon giorno a voi - io non vado in vacanza. Mai.

Posted by: gino tasca at 29.07.04 09:31

"pour EN finir avec ça" non "pour finir avec ça", tonto!

Posted by: gino tasca at 29.07.04 09:32

Una volta ho detto a una mia collega che mi sento stupidissimo. La sera ho aperto L'Invasione di Moresco a caso, ho letto che lui si sente stupidissimo e che si deve far attraversare dalle cose per capire un po' e mi si è alzato il morale.

Posted by: andrea at 29.07.04 12:01

Le disparità spirituali non vanno amate. Vanno combattute!

Posted by: luminamenti at 02.08.04 06:30

Posted by: football gambling at 19.07.05 20:50

Posted by: empire poker at 07.08.05 12:54