Con una mossa di bizzarra eleganza, Giuseppe Genna ha dimostrato che Romano Luperini non è Dio. Si attende la smentita dell’interessato.
(Scherzi a parte. Un articolo di Romano Luperini, uscito un paio di settimane fa nell’Unità, ha provocato una serie di reazioni. Tra queste, quelle di Tiziano Scarpa, Carla Benedetti, Antonio Moresco, leggibili in Nazione indiana; di Lello Voce, che nel suo sito torna più volte sull’argomento; di Aldo Busi e d’altri. Giuseppe Genna nel suo pezzo reagisce alle reazioni. Io vorrei tanto leggere il pezzo di Luperini, che mi sono perso - l’Unità non rientra tra le mie letture abituali - ma in rete non l’ho visto, e all’emeroteca hanno fregata la copia).
Posted by giuliomozzi at 03.03.04 10:20 | TrackBackProbabilmente Luperini non sa di Giovanna Mulas, addirittura *candidata al Nobel*. Recentemente su Alice.it è stato segnalato un concorso legato a Telethon. Il bando si trova presso il sito www.i-racconti.com. In esso dice esplicitamente che la commissione della giuria sarà presieduta da tale Giovanna Mulas, ***candidata al Nobel per la
letteratura*** (sic). In IBS viene fuori che la Mulas ha pubblicato niente «popò» di meno che per
L'Autore di Firenze (noto editore a pagamento).
Giulio, non dirmi che nemmeno tu ti sei ancora inchiappettato (letterariamente parlando) codesta Giovanna Mulas! Ci ha pure un sito: www.giovannamulas.it
Bye.
Oi, Lucio, un sito ormai ce l'hanno tutti. Ce lo pure io; e tu ne hai quattro...
Posted by: giuliomozzi at 03.03.04 14:35il blog di giulio mozzi è un taccuino per appunti
il blog di giulio mozzi è un laboratorio di scrittura
il blog di giulio mozzi è il tempo che passa
il blog di giulio mozzi è qualcosa che resta
il blog di giulio mozzi è un occhio che guarda il mondo
il blog di giulio mozzi è una serie di appuntamenti
il blog di giulio mozzi è una serie di spostamenti
il blog di giulio mozzi è altre voci
il blog di giulio mozzi è una sola voce
il blog di giulio mozzi è il blog di giulio mozzi
continua... (?)
Mi è sfuggito l'articolo di Luperini, ma le voci di rimando che gli interventi successivi offrono sono scoraggianti. Miopia, massimalismo, senilità? Sospendo il giudizio, in attesa di leggere. Faccio mie per ora gran parte delle controaffermazioni, soprattutto del buon Tiziano e del buon Lello. Con la signora Benedetti, è un po' che non ci si capisce. A proposito di padri e padrini e compagnia, con Luperini ho un antico debito di riconoscenza accademico e poetico. Mi spiacerebbe davvero - ma, ripeto, aspetto a pronunciarmi - ricredermi a distanza.
Posted by: Enzo Mansueto at 03.03.04 16:06Certo è che Luperini, consapevolmente o meno sta procurando delle divisioni.D'altra la logica del dogma non ha proprio bisogno di intenzioni!
Speriamo che capiscano ciò che Genna ha detto.
Pardon...d'altra parte la logica...
Posted by: luminamenti at 03.03.04 16:15Come dice se non rammento male Tiziano Scarpa in nazione indiana, questi critici alla Luperini, proprio non ci si raccapezzano su quanto avviene oggi in letteratura. Quindi, prima di ammettere la loro "inutilità accademica", ovviamente provano a vibrare l'ultimo colpo di coda, del tutto velleitario e indolore, ovviamente... ( a onor del vero, per aver frequentato per diverso tempo quella facoltà di lettere e filosofia, il "Lupe" è da anni che va blaterando che la poesia è finita con Montale, beato lui... poi in effetti, ultimamente in quella facoltà si aggirano personaggi assai strani, vedi il Tabucchi oracolare che dardeggia contro tutto e tutti sempre accompagnato da un operatore televisivo a mo' di star... e poi ce ne sarebbero altri, ma tralasciamo per evitare di scadere nel grottesco...)
Posted by: Fabio Ciofi at 03.03.04 16:57La dimostrazione genniana della natura non-divina di Luperini era in larga misura prevedibile. Colpisce di più la rivelazione della natura non-divina di Moresco e Benedetti.
E colpisce la carica emotiva di buona parte dei commenti comparsi su Nazione indiana.
liberato cesare battisti! evviva, così genna non ci scassa più le palle!
Posted by: capote at 03.03.04 22:03Passeranno anche i luperini... ma che libri ha letto negli ultimi tre anni luperini?
Inoltre, sì, Cesare Battisti è libero!
Ma si rassegni capote, perchè a Cesare Battisti hanno concesso la libertà provvisoria in attesa che venga esaminata il prossimo 17 aprile, in tribunale, la richiesta di estradizione da parte dell'Italia. Quindi c'è ancora molto da fare.
LA’ DOVE I PADRI PERDONO I FIGLI
Si fa presto a cercare una cosa che vorrebbe essere un ringhio, si fa presto a farsi vedere (solo a farsi vedere) con le braccia dietro alla schiena, si fa presto a cantare il caos (molto meno presto che a cantare l’ordine. Quale, non si sa. Come non si sa quale caos, visto che trattasi di caos). Non si fa presto a parlare dei padri. I padri stanno sempre dietro (qualche volta sopra. Comunque mai davanti) e sono, spesso (non sempre) la fatica, il dolore (sempre non sempre). Si fa prestissimo ad ammazzare i padri quando ci si di deve aprire davanti una fossa che vorrebbe essere un palcoscenico. Questa è una generazione di scrittori impavidi, senza paura. Curiosamente, gli scrittori del nulla, del caos, delle merde contemplate in estrema saggezza, sono gli scrittori che, in modo terminale, si ancorano ad una legge cavalleresca, quindi, a un ordine (e l’ordine è sempre dei padri. Questi scrittori, tra venti anni, diverranno l’ordine, diverranno i padri). Lo stesso ordine che non traspare dalle loro pagine di critica, in quanto le pagine di romanzo è meglio lasciarle al romanzo, là dove riesce ancora ad esistere, ad esserci, il romanzo. O comunque la parlata narrativa, fosse anche pura glossolalìa, ma tempo di narrazione. Non sono i figli che hanno ammazzato i padri, o quantomeno che hanno abbandonato i padri. Qui si giouca l’equivoco. Sono i padri che hanno abbandonato i figli a quel niente che gli riempie gli occhi. Quello stesso niente, splendente, che hanno visto i padri mentre stavano morendo.
Posted by: Emanuele Tonon at 05.03.04 04:43Da una parte Luperini, un vecchio idiota. Dall'altra parte un gruppo di scrittori di media levatura ma appassionati polemisti. Non so, ho come l'idea che esista un salotto dove Luperini (nome che significa qualcosa per lo 0,0000000001 %degli italiani) siede da anni immeritatamente. Ma ho idea che ci sia qualcuno che cerca di buttarlo fuori dal suo salotto solo per prenderne il posto.
Posted by: viola at 09.03.04 18:27Gentile Lucio Angelini,
cosa c'è di strano nel rientrare nella rosa dei candidati al Nobel per la Letteratura?
O forse vorresti essere tu al posto della Mulas (che nel frattempo - aggiornati - ha pubblicato per altre case editrici tra cui Bastogi)?
Fernando Bassoli
(in giuria al Premio letterario Telethon, edizione 2004)
Incredibile come sia "maschio" questo spazio di "comunicazione". Mi piacerebbe sapere cosa significa inchiappettare (letterariamente parlando) Giovanna Mulas o qualsiasi altra/o.
Posted by: sashinka at 08.10.04 01:13Ha ragione Sashinka. Certe espressioni sono inaccettabili. Maschilisti e maleducati chi le usa in modo così gratuito.
Posted by: Fernando Bassoli at 02.03.05 22:24hmm...:?
Posted by: watch me at 01.09.05 02:26really? is that it? :)
Posted by: nu to the net at 03.09.05 11:01