giuliomozzi

Casadei è davvero uno scrittore straordinario. La lettura (o meglio: la ri-lettura - tre volte -) del "suo" suicidio, è stata un'esperienza estraniante e avvincente. Che dire? Non vedo l'ora di poter leggere anche "Maltempo" (l'estratto sulle mani infami di Raoul, secondo me, è di una rara potenza evocativa). Grazie, Giulio, per averci/mi reso disponibile anche questo suo articolo. Stammi bene. Ciao

si, per quello che puo' valere il mio plauso, davvero bello questo pezzo. Mi e' piaciuto, letto prima d'addormentarmi, c'ero anche io, attraverso i suoi occhi, in giro per i bar. Thank's

Un bel pezzo, lisergico-verista. Mi piace. Lo metto on line anche da me. Permesso accordato? Caro Umberto, caro Giulio, niente in contrario?
Be', se fosse diversamente, sapete dove venire a pestarmi. ^___^

Cari saluti,

Iannozzi

ma casadei usa oppiacei o chimici? dove si rifornisce? pensi sia possibile uno scambio di pusher, almeno cambio genere,? comunque, a me viene da chiedere, ma come cavolo può un redattore qualsiasi cambiarti il titolo d'una cosa che hai scritto? cioè, il titolo è il nome, NarcoS ad esempio, e se io ho deciso di chiamarmi in quel modo ho le mie ragioni, se do un titolo ho le mie ragioni, no! invece. il titolo deve far illudere il lettore, non informarlo, questo ci dicono i siori giornalisti, anche se alcuni andrebbero etichettati come giornalai, senza offendere i giornalai veri e propri. la scrittura mi è sembrata sincera, veritiera, si vede che casadei è un asservatore, uno che soffre nel mettere l'ichiostro nella pagina. salus

Caro NarcoS, perché dici "un redattore qualsiasi"? Sei sicuro che fosse un redattore qualsiasi? Non, magari, un redattore specialista, il "titolista"? O addirittura il caposervizio?

questa sicurezza me la dovrebbe dare lei che mi fornisce l'informazione, io ho visto che il pezzzo era per un giornale ed ho pensato a redattore...comunque sta di fatto che era "qualsiasi" rispetto all'autore dello scritto. non trova?

No.

ehm... no... cosa?

Non trovo.