Aladar scrive, in un "commento" a "Terrore": "Abbiate pazienza, per me il nick è un personaggio letterario; una persona poetica, per essere più preciso. l'avete letto don Chisciotte? [...] ma il blogger non vuole fare letteratura".
Ora, se il nick è un "personagio letterario", una "persona poetica"; se per fare un esempio si cita don Chischiotte; io domando: che cosa fa, di fatto, e anche intenzionalmente, il blogger, se non appunto "letteratura"?
Aladar scrive anche: il blogger "non usa alcun filtro"; come se "fare letteratura" comportasse "usare dei filtri". Ma che cos'è un nick prodotto come "personaggio letterario", se non un filtro?
O forse non ho capito.
sì è vero. non puoi mai togliere i filtri totalmente. quelli trovano sempre il modo di fregarti, magari nella scelta di un aggettivo, di un verbo, di una congiunzione... ma aggiungo un'altra variabile. il nick-personaggio è in continua evoluzione. non è fisso come nei libri. subisce continuamente la pressione dei lettori. si creano nuovi filtri, generati dal rapporto empatico con chi ti legge. e il rischio di diventare quello che gli altri vogliono leggere è sempre lì, in agguato. se non stai attenta, diventi il tuo nick. io ogni tanto stacco. mi riparo dietro un sorriso ironico a ogni mail che cerca di spiegarmi come sono, che mi descrive come io non sono mai stata, che mi vuole come altri vorrebbero che fossi. è dura, è una lotta quotidiana ;-)
Posted by: chiaraf at 19.06.03 10:33mi scuso per la scarsa chiarezza. volevo dire che il blogger -per quanto ne vedo io- non ha un progetto a monte, non presenta un mondo "altro" se non il proprio, mascherato-annacquato; le relazioni che cerca sono nel mondo reale, persone mascherate versus persone mascherate. chi fa letteratura, invece, intenzionalmente mette in circolo un mondo autonomo e legato ai mondi letterari creati prima del suo, a prescindere dal legame con il mondo reale o con quello della sua esperienza. ma è solo una mia opinione.
Posted by: aladar at 19.06.03 11:56